摘要:
【摘要】目的:分析并比较不同营养评估法对老年维持性血液透析(maintenance hemodialysis MHD)患者死亡的预测作用。方法:纳入2010年6月前已进行维持性血液透析3月以上,年龄≥60岁的患者60名,收集一般资料,对其进行问卷调查,体测量,及生化指标检测,分别计算主观全面营养评估(subjective global assessment SGA),营养不良—炎症评分(malnutrition inflammation score MIS)及微型营养评估简表(mini nutrition assessment short form MNA-SF)评分。前瞻性随访至2013年6月,以患者死亡或试验结束为研究终点。Kaplan-meier法及COX回归分析不同营养评估方法对患者死亡的预测作用。结果:Kaplan-meier生存分析提示,分别以SGA评分法及MNA-SF评分法分组,营养不良患者组死亡率均明显高于营养良好组患者(p=0.008,p=0.029);而以MIS评分法分组,两组患者死亡率没有差异。COX回归分析提示校正年龄,kt/v,合并心血管疾病,血磷,PTH及钙化等因素后,SGA评分结果对患者死亡有独立的预测作用(OR=8.877,p=0.045)。但MNA-SF评分结果与患者死亡无独立相关性。结论:SGA评分法对老年维持性血液透析患者死亡的预测作用优于MIS法及MNA-SF法。对于老年维持性血液透析患者的营养评估,SGA可能是更为合适的整体营养评估方法。